Non pas que les goûts de M.Finkielkraut nous fassent beaucoup d’effet, mais réussir à prononcer une telle phrase : « la victoire du musulman pauvre sur le juif riche me laisse un goût amer », après l’élection du travailliste Sadiq Khan, à la mairie de Londres, il fallait le faire !
Premier maire musulman d’une grande ville occidentale, Sadiq Khan l’a emporté sur le fils d’un milliardaire juif. Quelle horreur ! Tout va vraiment à vau l’eau.
Le « philosophe » a regretté ce dimanche sur RCJ que les médias se soient intéressés à l’origine des deux candidats (l’autre étant le conservateur, Zac Goldsmith). Il est vrai que cela ne ressemble pas à notre homme qui comme on le sait ne mentionne jamais l’origine des gens, sauf quand il parle des « Noirs et des Arabes », fauteurs de tous les troubles, en France selon lui,. Ou encore de l’équipe de France de football à la quelle il avait reprochée d’être « black, black, black ».
Quel mauvais goût en effet d’avoir souligné la religion des deux adversaires, ce n’est pas le genre de la maison….
« Nous avons assisté à un duel entre celui qu’on a présenté comme le candidat musulman, fils d’un chauffeur d’autobus immigré du Pakistan et le fils d’un milliardaire juif qui a fait ses études à Eton », une prestigieuse collège anglais, s’est-il fâché. « La sensibilité égalitaire va aujourd’hui au-delà des rêves de Bourdieu, a affirmé celui qui est opposé à toute mixité. Être un héritier tend a devenir un handicap politique ». Avant de préciser: « En société multiculturelle, la noblesse consiste à venir d’un milieu défavorisé et immigré ».
http://www.lexpress.fr/actualite/monde/europe/l-image-de-la-victoire-du-musulman-pauvre-sur-le-juif-riche-gene-finkielkraut_1790000.html
