URL has been copied successfully!
Header Boycott Israël

Libérez les 5 militants qui s’en sont pris à une usine d’armement Elbit en Allemagne !

URL has been copied successfully!
URL has been copied successfully!
Partagez:

Les médias ne parlent pas d’eux. Pourtant ils sont en prison depuis septembre. Les familles des « Cinq d’Ulm » affirment qu’ils sont détenus dans des conditions carcérales extrêmes depuis leur arrestation en septembre dernier.

Cinq militants pro-palestiniens doivent comparaître devant un tribunal pour une attaque contre une entreprise d’armement israélienne en Allemagne. Leurs familles craignent que ce procès ne se transforme en spectacle pour l’exemple.

Ces militants, basés à Berlin et de nationalités britannique, irlandaise, allemande et espagnole, sont détenus provisoirement dans des prisons distinctes depuis le 8 septembre. Ils sont accusés d’avoir pénétré par effraction dans les locaux d’Elbit Systems, à Ulm (Bade-Wurtemberg), aux premières heures du 8 septembre, causant des centaines de milliers d’euros de dégâts avant d’appeler la police pour se faire arrêter.



Les « Cinq d’Ulm » sont inculpés d’intrusion, de destruction de biens et de participation à une organisation criminelle, en vertu de l’article 129 du code pénal allemand. Le procès doit débuter lundi.

L’article 129 signifie que les autorités considèrent les accusés comme une menace pour la société, ce qui leur permet de leur refuser la libération sous caution. Les familles des accusés affirment qu’ils ont été séquestrés jusqu’à 23 heures par jour et que leurs visites, leurs accès aux livres, leurs communications téléphoniques et leur courrier ont été restreints. S’ils sont reconnus coupables, ils encourent jusqu’à cinq ans de prison.

S’exprimant au nom de tous les accusés, Benjamin Düsberg, avocat de Daniel Tatlow-Devally, 32 ans, originaire de Dublin, a déclaré être convaincu que l’État allemand cherchait à faire un exemple des cinq hommes, dont aucun n’a d’antécédents judiciaires.

L’attaque contre l’usine d’armement était un acte de « défense d’autrui » visant à entraver le trafic d’armes vers Israël, a-t-il affirmé.

Maître Düsberg, l’un des huit avocats de la défense, a déclaré : « Nous comptons utiliser ce procès pour renverser la situation. Nous voulons démontrer que ce ne sont pas nos clients qui devraient être tenus responsables, mais plutôt les dirigeants d’Elbit, qui ont continué à livrer des armes même pendant le génocide. »

Elbit Systems est le principal fournisseur d’armes terrestres des Forces de défense israéliennes (FDI). L’entreprise a été contactée pour obtenir un commentaire sur le procès.

CAPJPO-Europalestine




Partagez: