Alors que la Cour de Cassation vient de rejeter le pourvoi de militants de Mulhouse relaxés en première instance et condamnés en appel pour avoir appelé aux boycott de produits exportés par Israël, nous tenons à souligner qu’aucune des tentatives d’intimidation, pilotées depuis des années par les officines israéliennes, et relayées par le trio Hollande-Valls-Taubira, ne nous empêchera d’appeler les femmes et les hommes de conscience du monde entier à ne pas verser un sou aux criminels de guerre israéliens. Le boycott de l’occupant israélien est une campagne internationale et rien ne l’arrêtera !
La Cour de cassation a confirmé la semaine dernière, la condamnation de douze militants de Mulhouse qui avaient participé en 2009 et 2010 à des actions appelant au boycott de produits israéliens. Ces hommes et ces femmes avaient invité les clients de magasin Carrefour (qui n’a d’ailleurs jamais porté plainte contre eux) à ne pas acheter ces produits de l’occupation, comme nous le demande l’appel internationale de la société civile palestinienne intitulé Campagne BDS (Boycott, Désinvestissement, Sanctions).
Une décision qui fait bondir toute la presse étrangère, y compris des médias israéliens et américains, qui s’inquiètent de « la liberté d’expression à géométrie variable » et dénoncent « une France pas si Charlie que ça », comme écrit le journaliste américain Glenn Greenwald*, auquel on doit les révélations sur la surveillance massive de la NSA via les documents fuités par Edward Snowden.
Alors, en France on peut appeler au boycott de tous les pays, sauf un seul : Israël ?
Pourquoi ? Comment ? Personne ne répond, à commencer par la Cour de cassation qui ne donne aucun argument à ce sujet. On peut appeler au boycott de l’Iran, de la Chine, de la Russie, du Mexique….. ce n’est pas de la « discrimination », ni de « l’incitation à la haine raciale ».
Mais si vous vous permettez de dire qu’il faut, comme au temps de l’Afrique du Sud de l’apartheid, boycotter Israel tant que cet Etat poursuit l’occupation, la colonisation et la persécution de tout un peuple, vous « discrimineriez » !
Est-ce une mauvaise plaisanterie sachant que le peuple palestinien est « boycotté » et « discriminé » depuis plus de 60 ans ? Ou bien s’agit-il de développer l’antisémitisme en France, en prouvant qu’Israël est au-dessus des lois et peut tout se permettre ?
Comme notent certains observateurs, plus la brutalité et l’inhumanité de l’occupation israélienne saute aux yeux, et plus sa dénonciation est réprimée !
On n’est pas étonné d’apprendre que la France vient d’être classée par l’ONG américaine Freedom House, comme le pays occidental dans lequel la liberté s’est le plus dégradée depuis un an. Au niveau mondial, seule la Libye fait pire. D’après ce rapport, «la situation en France a décliné principalement suite aux mesures problématiques adoptées dans la foulée des attentats de Charlie Hebdo, à l’image de l’interdiction des contenus pouvant être qualifiés d’apologie du terrorisme, les poursuites d’internautes et l’augmentation significative de la surveillance».
Rappelons néanmoins que de nombreux tribunaux français, apparemment plus indépendants, ont refusé de condamner des militants poursuivis en justice pour avoir appelé au boycott d’Israel et des produits qu »il exporte, jugeant que tant qu’il est pratiqué par des citoyens, de manière non violente et pour des raisons politiques, le boycott et l’appel au boycott d’un Etat est parfaitement légitime.
Jugements en première instance, en appel, et même en cour de cassation, parfaitement étayés au demeurant, contrairement à celui qui vient d’être rendu, de manière la plus laconique qui soit. (Pas d’attendus de jugement !!)
Il se trouva même en France, des procureurs pour refuser d’appliquer la circulaire Alliot-Marie, –qualifiée d' »attentat judiciaire » par le syndicat de la magistrature– c’est à dire pour refuser d’appliquer les consignes aberrantes de leur hiérarchie et d’entrer en condamnation contre des militants poursuivis pour les même raisons que ceux qui viennent d’être condamnés.
Notons d’ailleurs qu’il n’existe toujours pas de loi en France condamnant le boycott d’un Etat par des citoyens, de manière pacifique et pour des raisons politiques !
Sinon, ce seraient Ghandi et Mandela, ainsi que Rosa Parks et tous les Noirs américains qui se sont battus avec l’arme du boycott contre la colonisation, l’oppression et la ségrégation, qu’il aurait fallu condamner.
– BOYCOTT DE L’OCCUPANT ISRAÉLIEN ET SOLIDARITÉ AVEC TOUS LES MILITANTS DE LA CAMPAGNE BDS !
* Israel Activism Criminalized in the Land of Charlie Hebdo and “Free Speech” par Glenn Greenwald :https://theintercept.com/2015/10/27/criminalization-of-anti-israel-activism-escalates-this-time-in-the-land-of-the-charlie-hebdo-free-speech-march/
CAPJPO-EuroPalestine
***************************
[violet]ENGLISH TEXT[/violet]
29 October 2012
[violet]#JeSuisBDS
While the Highest Court of Appeal has just rejected the appeal of the activists discharged in the court of first instance and sentenced in appeal for demanding the boycott of products exported by Israel, we want to say clearly that none of the intimidation attempts managed for years by Israeli agencies and taken over by the Hollande-Valls-Taubira trio, will stop us from calling on women and men of conscience all over the world not to pay a penny to the Israeli war criminals. Boycotting the Israeli Occupier is an international campaign which nothing will stop!
Last week, the Highest Court of Appeal confirmed the sentencing of twelve activists from Mulhouse, who, in 2009 and 2010, had taken part in actions, calling for the boycott of Israeli products. These men and women had invited the customers in the Carrefour store (whose managers never did lodge any complaint against them) not to buy these goods produced by the occupier, as demanded by the international call from the Palestinian civil society, the BDS campaign (Boycott, Divestment, Sanctions).
This decision infuriates the entire foreign press, including the Israeli and American media who worry about “freedom of expression” – one rule for some and another for the rest – and condemn a certain France which is “not really Charlie”, as written by the American journalist Glenn Greenwald*, whom we have to thank for the revelations regarding the NSA’s mass surveillance, through the documents leaked by Edward Snowden.
Well then, in France it is okay to call for the boycott of any country, apart from the one and only: Israel?
Why? How’s that? Nobody gives any answer, to begin with the Highest Court of Appeal which has not found any excuse. It is fine to call for the boycott of Iran, China, Russia, Mexico…..it has nothing to do with “discrimination”, or “incitement to racial hatred”.
Yet, if you dare say we must – as we did in the days of South African Apartheid – boycott Israel as long as this state continues its occupation, colonisation and persecution of a whole people, you are supposed to “discriminate”!
Or is this a sick joke, when we know that the People of Palestine have been “boycotted” and “discriminated” for well over 60 years? Or else is it about developing anti-Semitism in France, by proving that Israel is above any law and can do whatever it likes?
As some observers point out, the more obvious are the brutality and inhumanity of Israeli occupation, the more its exposure is suppressed!
We are not surprised to learn that France has just been classified by an American NGO, Freedom House, as the Western country where freedom has deteriorated the most for the past year. At world level, only Libya is worse. According to this report, “the situation in France has mainly declined following the dubious measures taken after the Charlie Hebdo murders: forbidding contents that could be seen as apologies of terrorism, hounding internet surfers and significant increase in surveillance”.
All the same, it is worth remembering that many French courts, seemingly more independent, have refused to sentence activists who had been prosecuted for demanding the boycott of Israel and the goods it exports, finding that, as long as it is practised by citizens non-violently and for political reasons, boycotting and calling for the boycott of a State is perfectly legitimate.
Judgements – at first-instance, in appeal, and even at the court of cassation – perfectly backed up by the way, unlike the one just rendered, and in a most laconic manner. (No “reasons for the Judgment rendered”!)
One could even find in France, prosecutors who would refuse to implement the Alliot-Marie circular – described as “judicial attack” by the Syndicat de la Magistrature (France’s second largest magistrates’ trade-union): They would refuse to apply the absurd instructions from their superiors, or sentence the activists being prosecuted, for the same reasons as those for which others had just been sentenced.
It is worth mentioning that, in France, there is no law yet condemning the boycott of a State by citizens, pacifically and for political reasons!
Otherwise, Ghandi and Mandela, also Rosa Parks and all the Black Americans who fought using the boycott weapon against colonisation, oppression and segregation, would have had to be condemned by all and sundry.
BOYCOTT THE ISRAELI OCCUPIER. SOLIDARITY WITH ALL THE ACTIVISTS IN THE BDS CAMPAIGN!
Israel Activism Criminalized in the Land of Charlie Hebdo and “Free Speech” by Glenn Greenwald :https://theintercept.com/2015/10/27/criminalization-of-anti-israel-activism-escalates-this-time-in-the-land-of-the-charlie-hebdo-free-speech-march/[/violet]
CAPJPO-EuroPalestine
