Pourquoi l’armée israélienne, qui s’arrange en général pour ne jamais tuer plus de 10 Palestiniens par jour, a-t-elle déclenché en avril les massacres de Jenine et de Naplouse, rasant les maisons, bombardant les camps, suscitant une vague d’émotion et d’indignation dans l’opinion publique internationale ?
Les monceaux de gravats, les rues défoncées , les enfants pris comme boucliers humain, lors de l’ « Opération Rempart », qualifiée de « crimes de guerre » par Amnesty International qui rapporta « assassinats, torture et mauvais traitements infligés à des prisonniers, destruction gratuite des centaines d’habitations avec parfois leurs occupants encore à l’intérieur ; empêchement d’accès aux ambulances et à l’assistance humanitaire, ou encore utilisation de civils palestiniens comme boucliers humains ».
Le bilan des victimes restera inconnu, en raison du bouclage généralisé imposé par l’armée, y compris aux ambulances. Mais les combattants palestiniens de Jenine, ont infligé à Israël son revers militaire le plus important depuis le début de l’Intifada : 13 soldats israéliens tués et 7 autres blessés. Les criminels de guerre se sont arrangés pour étouffer les velléités d’enquête votées par les Nations Unies, invoquant comme à l’accoutumée des « représailles », suite à un attentat.
A travers cette opération, le gouvernement israélien vise en fait bien plus qu’à écraser la résistance palestinienne, mais à détruire la société palestinienne elle-même. L’acharnement des soldats contre tous les éléments de modernité : ordinateurs personnels, mobilier, stations de radio, et même des lampadaires de rue, participe d’une volonté de sociocide de la Palestine, pour reprendre le terme du chercheur israélien Baruch Kimmerling. « Le but, est de forcer la société palestinienne à retourner a sa condition d’il y a deux générations, après Deir Yassin. », écrit le journaliste Meron Benvenisti.
On assiste au saccage de tout ce qui pouvait attirer des touristes en Palestine, les hôtels de Bethléem, la vieille ville de Naplouse, classée monument historique, à la destruction du port et de l’aéroport de Gaza, mais aussi de nombreux bâtiments et institutions civiles comme les registres d’état civil, cadastres, écoles, postes de police… jusqu’aux feux de signalisation. Ainsi à Naplouse, l’armée fait régulièrement des « cartons » sur les feux rouges, en espérant ainsi créer le chaos et l’insécurité.
Le 7 avril 2002, les parlementaires européens atterrés votent à la majorité la suspension des accords économiques entre l’Europe et Israël, pour non respect des droits de l’Homme. Un vote qui restera lettre morte.
par CAPJPO-EuroPalestine
ENGLISH TEXT————————
2002
« Operation Rampart: » a « socio-cide »
Why, in April, did the Israeli army, which normally made it a policy to never kill more than 10 Palestinians a day, unleash the massacres in Jenine and Naplouse, destroying houses and bombing the camps, giving rise to a wave of emotion and indignation in international public opinion?
Mounds of gravel, smashed up streets, children taken as human shields all during « Operation Rampart, » which Amnesty International qualified as a « war crime, » reporting « assassinations, torture and poor treatment inflicted on prisoners, the unnecessary destruction of hundreds of homes sometimes with the occupants still in them, the stopping of ambulances and the prevention of humanitarian assistance, or again, the use of Palestinian civilians as human shields. »
The total number of victims will remain unknown because of the general blockade imposed by the Israeli army including on ambulances. But the Palestinian fighters in Jenine inflicted on Israel its most important military reversal since the beginning of the Intifada: 13 Israeli soldiers killed and 7 others wounded. The war criminals were able to satisfy the vague semblance of an enquiry voted by the UN, invoking, as usual, the use of « reprisals » in response to an attack.
With that operation the Israeli government was aiming to do much more than crush the Palestinian resistance, it wanted to destroy Palestinian society, itself. The relentless determination of the soldiers to destroy all elements of modernity: personal computers, furniture, radio stations, and even street lamps, was part of a desire for the sociocide of Palestine, to take up the term coined by the Israeli researcher, Baruch Kimmerling. « The object is to force Palestinian society to return to the condition it was in two generations ago, after Deir Yassin, » wrote the journalist Meron Benvenisti.
One was witness to the sacking of anything which could attract tourists to Palestine; hotels in Bethlehem, the old city of Naplouse, classified as an historic monument, the destruction of the port and the airport of Gaza, and also a number of public buildings and institutions such as civil records, maps, schools, police stations, right up to street lights. So in Naplouse the army would shoot out street lights, thus hoping to create chaos and insecurity.
On April 7, 2002 appalled European members of parliament voted to suspend the agreements between Europe and Israel because of non-respect of human rights. A vote which will remain unheeded.
By CAPJPO-EuroPalestine
