Header Boycott Israël

« Comme le Qatar, Israël achète de l’influence à Bruxelles », par David Cronin

Partagez:

« Un scandale de la Coupe du monde ébranle les fondations de l’Union européenne, à en juger par certains rapports. Il a les ingrédients d’un thriller vulgaire. Un éminent législateur a été arrêté. Des sacs d’argent ont été saisis lors de descentes de police. Le Qatar est accusé d’avoir payé des personnalités clés de la bulle bruxelloise pour améliorer son bilan en matière de droits du travail alors que les préparatifs étaient en cours pour le tournoi de football.

"Comme le Qatar, Israël achète de l'influence à Bruxelles", par David Cronin
Katharina von Schnurbein, une responsable de l’UE ayant des liens extrêmement étroits avec le lobby pro-israélien. (Commission européenne)

Au milieu de tout le choc apparemment causé par le scandale, il convient de noter qu’il n’y a rien d’inhabituel à ce que des États étrangers tentent d’acheter de l’influence dans les institutions de l’UE. Les organismes de surveillance de la transparence exaspérés par la prétendue corruption du Qatar sont restés silencieux lorsqu’Israël et ses partisans ont tordu les bras en leur faveur. Les tactiques d’Israël présentent certaines similitudes avec celles du Qatar. L’une des plaintes contre le Qatar est qu’il a « invité » des politiciens à des junkets. Israël et ses lobbyistes aiment beaucoup lancer de telles invitations.

Voir le tweet de Talya Lador

@TalyaLador

Ravie d’héberger @IsraelMFA un @parlement européen délégation invitée par @AJCGlobal Merci pour votre promotion continue des relations 🇮🇱🇪🇺 et votre soutien à la stabilité dans notre région.

Pourtant, certaines des tactiques d’Israël sont plus grossières. C’est particulièrement le cas lorsqu’il s’agit de la façon dont Israël façonne l’agenda de l’UE sur l’antisémitisme. De manière honteuse, Israël a transformé en arme les souffrances que les Juifs européens ont endurées historiquement pour essayer de museler les critiques de l’oppression à laquelle les Palestiniens sont confrontés aujourd’hui.

En écho à Israël La volonté de l’UE d’accommoder Israël peut être discernée lors d’un événement organisé le mois dernier. L’événement a été présenté comme un « forum de la société civile » sur l’antisémitisme. Bien que le terme « société civile » se réfère normalement à des organisations non affiliées aux gouvernements, les représentants d’Israël et de son réseau de lobbying ont joué un rôle important dans cette conférence. Les groupes représentés à l’événement sont répertoriés dans un document – voir ci-dessous – obtenu via une demande d’accès à l’information. Beaucoup de ces groupes se rangent explicitement du côté d’Israël lorsqu’il tue des Palestiniens en grand nombre. Ils comprennent l’American Jewish Committee, la Coalition européenne pour Israël et le B’nai B’rith.

Un autre participant, le Centre d’information et de documentation israélien (CIDI), basé aux Pays-Bas, vient d’admettre avoir répandu de fausses allégations selon lesquelles l’organisation palestinienne de défense des droits de l’homme Al-Haq est impliquée dans le terrorisme. Le ministère israélien des Affaires étrangères a également participé à la conférence. Le plus inquiétant était sans doute la façon dont un responsable de l’UE présent à l’événement était heureux de faire écho à la propagande d’Israël.

Ana Gallego, chef du département de la justice de la Commission européenne (l’exécutif de l’UE), a déclaré au forum que « nous avons assisté à une montée de l’antisémitisme parmi les extrémistes de droite, de gauche et islamistes ». Gallego n’a cité aucune preuve pour étayer son allégation selon laquelle les « extrémistes » de gauche deviennent de plus en plus fanatiques. Ce n’était pas surprenant. Elle ne faisait pas une déclaration de fait, mais facilitait les tentatives malhonnêtes d’Israël de dépeindre le mouvement de solidarité palestinien de gauche et fortement antiraciste comme motivé par la haine des Juifs. Compte tenu de la nature du forum, Gallego a pu répéter un mensonge sans s’attendre à être démentie pour cela.

Une note d’information préparée pour elle contenait plusieurs « défensives ». Aucune d’entre eux n’a fait allusion à son affirmation concernant les « extrémistes » de gauche.

Alors que la « société civile » est théoriquement un terme large et inclusif, le forum sur l’antisémitisme semble avoir été un rassemblement exclusif. Dans ma demande d’accès à l’information, j’ai demandé tous les documents élaborés pour le forum énonçant les critères d’éligibilité auxquels les participants devaient répondre. La Commission européenne – qui a convoqué le forum – a répondu qu’elle ne disposait d’aucun document de cette nature. Aucun groupe qui concentre son travail sur les crimes contre l’humanité d’Israël ne figure parmi sa liste de participants. Jusqu’à présent, la Commission européenne a suivi une politique délibérée consistant à exclure ces groupes de ses délibérations sur l’antisémitisme. Les opposants juifs à Israël ont notamment été zappés. Les activités de l’UE dans ce domaine sont guidées par la définition de l’antisémitisme de l’International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA). Invoquant cette définition, les responsables de l’UE ont fait valoir qu’il est antisémite de décrire Israël comme un État d’apartheid ou de dénoncer le sionisme – l’idéologie de l’État – comme raciste.

Katharina von Schnurbein, la coordinatrice de l’UE contre l’antisémitisme, semble plus absurde chaque fois qu’elle essaie de promouvoir la définition de l’IHRA. Lors d’un récent échange de vues avec Francesca Albanese, rapporteur spécial de l’ONU sur la Cisjordanie et Gaza occupées, von Schnurbein a affirmé qu’elle ne voyait pas en quoi l’utilisation de la définition « est en contradiction avec le soutien aux Palestiniens et la défense de leurs droits humains ». Il est difficile de croire que von Schnurbein ignore à quel point la définition est devenue un outil pour faire taire les Palestiniens vivant dans son Allemagne natale.

Plus tôt cette année, sept journalistes ont été licenciés par la chaîne de télévision publique Deutsche Welle après que le notoire lobbyiste pro-israélien Ahmad Mansour a allégué que les commentaires qu’ils avaient faits sur Internet enfreignaient la définition de l’IHRA. Deux des journalistes – tous deux palestiniens – ont contesté avec succès leur licenciement devant les tribunaux.

Von Schnurbein traîne régulièrement avec des diplomates et des lobbyistes israéliens. Elle a soutenu avec enthousiasme l’agression israélienne, notamment son attaque de mai 2021 contre Gaza. Tout cela est permis – peut-être même encouragé – par la hiérarchie de l’UE.

Se rapprocher du Qatar est une grave infraction. Se rapprocher d’Israël est un choix de carrière astucieux. »

Par David Cronin (David Cronin est rédacteur en chef adjoint de The Electronic Intifada. Ses livres incluent Balfour’s Shadow : A Century of British Support for Zionism and Israel et Europe’s Alliance with Israel : Aiding the Occupation. Twitter: @dvcronin)

Source : The Electronic Intifada : https://electronicintifada.net/blogs/david-cronin/qatar-israel-buys-influence-brussels-0

(Traduit par CAPJPO-EuroPalestine)

CAPJPO-EuroPalestine

Partagez: